Na Slovensku sa podľa správy SOI zo dňa 15.5.2008 predávajú potencionálne nebezpečné počítačové zdroje. Podľa správy boli prijaté opatrenia, citujem:
Opatrenia na ochranu trhu: Na podnet SOI kontrolovaná osoba prijala dobrovoľné opatrenia
v tom zmysle, že nebude predávať uvedený výrobok. Súčasne jej
bol uložený záväzný pokyn oznámiť nebezpečnosť výrobku
spotrebiteľom a stiahnuť ho z obehu. Spotrebiteľ má pri vrátení
nebezpečného výrobku právo na vrátenie kúpnej ceny.
Zdroj: http://www.soi.sk/files/nebvyr/zoznam/NV_Eurocase450.rtf
Ako je možné, že sa dané výrobky ešte STÁLE predávajú? Takmer po piatich mesiacoch sú ešte stále na trhu. Zameral som sa len na jeden produkt, ktorý zhodou okolností vlastním a zistil či je možné ho zakúpiť. Jedná sa o zdroj Eurosace 450W JSP, uvedený zdroj sa predáva aj spolu s pc skrinkou Eurocase, ja som sa však zameral na samostatne predávaný zdroj. Námatkovo som vybral mne najznámejšie internetové obchody a zistil som, že uvedený výrobok je stále v ponuke či už na objednávku alebo dokonca na sklade.
http://www.shark.sk/default.aspx?content=TVRDETAIL&nparams=kod_id;13235
http://www.alza.sk/zdroj-eurocase-450w-i-d47899.htm
http://online.asbis.sk/default.asp?cls=stoitem&stiid=67392
http://www.westech.sk/?cls=stoitem&stiid=5365
A takto by som mohol pokračovať s ďalšími a ďalšími obchodmi. Ja sa pýtam, ako je možné, že sa tieto NEBEZPEČNÉ výrobky naďalej predávajú? Kto zlyhal? SOI alebo predajcovia či distribútori?
utorok 7. októbra 2008
Nebezpečné výrobky sa aj nadaľej predávajú
štvrtok 18. septembra 2008
Jedna správa, dve rozdielne interpetácie
Tak na toto som dneska narazil keď som surfoval po nete. Jednu správu si denníky interpretovali rôzne.
Najprv Cas.sk
(kliknutím na tento text sa dostanete na originál správy)
a potom som narazil na spravu na sme.sk
(kliknutím na tento text sa dostanete na originál správy)
Tak teraz neviem, zlacnie ta doprava alebo zdražie? :-)
EDIT: Medzičasom sme.sk už zmenilo názov článku.
utorok 15. júla 2008
Výplatný termín - oneskorenie
Dneska to bude téma z trochu iného súdka ako zvyčajne. Chcem vlastne len upozorniť tých, ktorí majú problém s tým, že im zamestnávateľ načas alebo vôbec nevypláca mzdu. Aké sú vlastna práva zamestnanca pri vyplácaní mzdy?
O splatnosti mzdy pojednáva § 129 Splatnosť mzdy Zákonníka práce.(1) Mzda je splatná pozadu za mesačné obdobie, a to najneskôr do konca nasledujúceho kalendárneho mesiaca, ak sa v kolektívnej zmluve alebo v pracovnej zmluve nedohodlo inak. (2) Na žiadosť zamestnanca musí mu byť mzda splatná počas dovolenky vyplatená pred nastúpením dovolenky. (3) Pri skončení zamestnania vyplatí zamestnávateľ zamestnancovi mzdu splatnú za mesačné obdobie v deň skončenia pracovného pomeru, ak sa nedohodli inak ,najneskôr však v najbližšom výplatnom termíne nasledujúcom po dni skončenia pracovného pomeru.
Čiže aby to bolo úplne jasné. Ak nemáte v pracovnej alebo kolektívnej zmluve napísaný výplatný termín dostávate sa do dosť nevýhodnej situácie. Zamestnávateľ vám môže mzdu napr. za máj vyplatiť až koncom júna. Ak ste dostali predchádzajúcu výplatu napr. 4. mája, a ďalšiu vám zamestnávateľ (v súlade zo zákonom) vyplatí až 30. júna, nastáva situácia kedy vám jedna výplata musí vydržať takmer 2 mesiace. Preto naozaj ODPORÚČAM dohodnúť si v zmluve pevný výplatný termín.
Podľa Zákonníka práce §69 odsek (1) časť b)
Zamestnanec môže pracovný pomer okamžite skončiť, ak zamestnávateľ mu nevyplatil mzdu, náhradu mzdy, cestovné náhrady, náhradu za pracovnú pohotovosť, náhradu príjmu pri dočasnej pracovnej neschopnosti zamestnanca alebo ich časť do 15 dní po uplynutí ich splatnosti
To znamená, že v prípade ak nemáte určený výplatný termín, lehota 15 dní začína plynúť prvým dňom mesiaca nasledujúcom po mesiaci kedy vám mala byť vyplatená mzda. To znamená ak ste výplatu za mesiac máj mali dostať najneskôr 30. júna, ta od 1. júla začína plynúť 15 dňová lehota do ktorej vám zamestnávateľ musí vyplatiť mzdu. Ak tak neučiní, má zamestnanec právo okamžite skončiť pracovný pomer.
Ďalšie dôležité skutočnosti zo Zákonníka práce nadväzujúce na predchádzajúce citácie:
§ 69 (pokračovanie)
(1) Zamestnanec môže pracovný pomer okamžite skončiť, ak
a) podľa lekárskeho posudku nemôže ďalej vykonávať prácu bez vážneho ohrozenia svojho zdravia a zamestnávateľ ho nepreradil do 15 dní odo dňa predloženia tohto posudku na inú pre neho vhodnú prácu,
c) je bezprostredne ohrozený jeho život alebo zdravie.
(3) Zamestnanec môže okamžite skončiť pracovný pomer iba v lehote jedného mesiaca odo dňa, keď sa o dôvode na okamžité skončenie pracovného pomeru dozvedel.
(4) Zamestnanec, ktorý okamžite skončil pracovný pomer, má nárok na náhradu mzdy v sume svojho priemerného mesačného zárobku za výpovednú dobu dvoch mesiacov.
§ 70
Okamžité skončenie pracovného pomeru musí zamestnávateľ aj zamestnanec urobiť písomne, musia v ňom skutkovo vymedziť jeho dôvod tak, aby ho nebolo možné zameniť s iným dôvodom, a musia ho v ustanovenej lehote doručiť druhému účastníkovi, inak je neplatné. Uvedený dôvod sa nesmie dodatočne meniť.
Upozornenie:
Aby bolo okamžité skončenie pracovného pomeru platné, musia byť splnené všetky náležitosti uvedené v §70 Zákonníka práce.
Okamžité skončenie pracovného pomeru nie je možné na rozdiel od výpovede odvolať.
piatok 25. apríla 2008
DISKRIMINÁCIA „ BIELYCH „ NA SLOVENSKU?
Tu je spomínaný článok:
DISKRIMINÁCIA „ BIELYCH „ NA SLOVENSKU
Zámerom tohto dokumentu nie je vyvolávať rasovú či etnickú neznášanlivosť, ale prostredníctvom faktov poukázať na skutočnú diskrimináciu „bielych“ na Slovensku väčšou časťou cigánskeho etnika. Podotýkam „cigánskeho“, pretože tak sa oslovuje toto etnikum navzájom. Nie sú to Rómovia, ako ich novodobo a umelo nazývajú politici. Nikdy to neboli kočovní Rómovia, ale vždy to boli kočovní Cigáni, nikdy nešli do neba Rómovia, ale vždy tam šli Cigáni. Nevnímam to ako diskriminačné oslovenie, ale rovnako, ako napr. oslovenie Indián, Inuita, Mormón a pod. Slovo Cigán je pre mnohých Cigánov/Rómov ponižujúce a nepriateľné, hoci pred niekoľkými rokmi ešte pojem Róm/rómsky neexistoval. V slovníku slovenského jazyka je totiž uvedený ustálený pojem Cigán - príslušník rómskeho etnika indického pôvodu hneď pred heslom cigáň, označujúcim klamára, prípadne luhára.
Dokument má poukázať na to, koľko prostriedkov vynaloží štát na „bieleho“ a koľko na „ Cigána“ počas života.
Toto porovnanie sa netýka asi 10 -15 % cigánskeho etnika, ktoré sa zaradilo do života spoločnosti a ocitlo sa na strane dotujúcich štát a nie na strane dotovaných štátom.
| | Vek 0 rokov | | |
| „ cigánska rodička“ - prichádza do pôrodnice bez batoha, (nemocnica jej prepožičia župan, pyžamo, uterák, príbor , pohár a daruje hyg. vložky, plienky a pod.) - štát dotuje výbavu rodičky - pôrodník odrodí aj bez všimného - často odchádza domov bez dieťaťa, to ostáva v opatere štátu( detský domov), ktorý ho dotuje do 18 rokov povinne a následne sa oňho štát stará ďalej v zmysle sociálneho zabezpečenia | „biela rodička“ - prichádza do pôrodnice s cestovným batohom, s kompletnou výbavou (príbor, pohár, toaletný papier, župan , uteráky, hyg. vložky, plienky a pod.) - štát nedotuje výbavu rodičky ( príbor, pohár, toaletný papier, župan , uteráky, hyg. Vložky a pod.) - rodička v záujme lepšej opatery a hladšieho pôrodu dáva pôrodníkovi všimné - berie si dieťa domov do vlastnej opatery a dotuje ho z vlastných prostriedkov do veku 24 rokov a potom sa dieťa stará o seba samé | ||
| | Vek 6 rokov | | |
| „cigánsky školáčik“ - rodičia poberajú rodinné prídavky - nastupuje do bezplatného školského zariadenia a stravu mu hradí štát, keďže rodičia sú sociálne slabí - v prípade cestovania do školy mu na prepravu prispieva štát - rodičia poberajú od štátu sociálne dávky, príspevok na bývanie a zdravotne sú štandardne zaopatrení rovnako , ako bieli | „ biely školáčik“ - rodičia poberajú rodinné prídavky - nastupuje do bezplatného školského zariadenia a stravu mu hradia rodičia - v prípade cestovania do školy mu prepravu hradia rodičia - rodičia odvádzajú štátu dane, príspevok do sociálnej poisťovne, do zdravotnej poisťovne | ||
| | Vek 15 rokov | | |
| „ cigánsky stredoškolák“ - rodičia poberajú rodinné prídavky - ak nastupuje do bezplatného školského zariadenia , stravu mu hradí štát, keďže rodičia sú sociálne slabí - na ubytovanie na internáte dostáva príspevok od štátu vo forme sociálneho štipendia - v prípade cestovania do školy mu na prepravu prispieva štát - väčšia časť končí so školou a začínajú sa orientovať v sociálnych dávkach, poniektorí začínajú poberať aj rodinné prídavky - mladí rodičia ale aj starí rodičia dostávajú od štátu sociálne dávky a zdravotne sú štandardne zaopatrení rovnako , ako bieli | „ biely stredoškolák“ - rodičia poberajú rodinné prídavky - nastupuje do bezplatného školského zariadenia a stravu mu hradia rodičia - ubytovanie na internáte mu hradia rodičia - v prípade cestovania do školy mu prepravu hradia rodičia - pokračujú v štúdiu, sú nezorientovaní v sociálnych dávkach a nepoberajú rodinné prídavky - rodičia odvádzajú štátu dane, príspevok do sociálnej poisťovne, zdravotnej poisťovne | ||
| | Vek 19 rokov | | |
| „ cigánsky mladý rodič“ - poberá sociálne dávky - poberá rodinné prídavky na deti - poberá príspevok na bývanie - žiada o sociálny byt „ Dajte nám nové byty !“ | „ biely študent vysokej školy“ - rodičia poberajú rodinné prídavky - nastupuje na bezplatnú/platenú vysokú školu, - stravu, ubytovanie a cestovné mu hradia rodičia | ||
| | Vek 24 rokov | | |
| „cigánsky mladý nevzdelaný rodič“ - kričí do kamery televízie „dajte nám dobre platenú prácu !“ - platí si lacné nájomné - poberá rodinné prídavky na deti - poberá príspevok na bývanie - spolu s rodičmi poberá sociálne dávky, príspevok na bývanie - dostáva od štátu sociálny byt zdarma, štát sa o jeho bývanie zaujíma (95% z prostriedkov EÚ a 5% z peňazí rodičov bieleho študenta a bieleho mladého vzdelaného človeka) - ako chovanec detského domova ( kde % vyjadrenie pomeru cigánov k bielym je cca 70-30 % ) dostane z prostriedkov štátneho fondu rozvoja bývania 100 % hodnoty nehnuteľnosti | „biely mladý vzdelaný človek“ - hľadá si zamestnanie a uplatnenie v spoločnosti sám bez pomoci štátu - platí si drahý podnájom - nepoberá rodinné prídavky - spolu s rodičmi odvádza štátu dane, príspevok do sociálnej poisťovne, do zdravotnej poisťovne a pod. - hľadá cesty k nadobudnutiu vlastného bývania, štát sa o jeho bývanie nezaujíma - z prostriedkov štátneho fondu rozvoja bývania dostane maximálne 80 % hodnoty nehnuteľnosti | ||
| | Vek 30 rokov | | |
| „ cigán v produktívnom veku bez produkcie pre štát“ - má sociálny byt - platí si lacné nájomné a žiadne splátky na byt - poberá rodinné prídavky na deti - spolu s rodičmi poberá príspevok na stravu pre deti, sociálne dávky, príspevok na bývanie až do doby poberania dôchodku - má 10-15 detí kvôli vyšším rodinným prídavkom a sociálnym dávkam ( Rodičia nemôžu fyzicky, finančne a ani duchovne vychovať toľko detí, no držia sa hesla : „ ja porodím, štát vychová“. ) | „ biely človek v produktívnom veku“ - kupuje si byt na hypotekárny úver so splatnosťou 30-tich rokov a preplatením kúpnej ceny o 200% - platí nie najlacnejšie nájomné a hypotekárne splátky - nepoberá rodinné prídavky - spolu s rodičmi odvádza štátu dane, príspevok do sociálnej poisťovne, do zdravotnej poisťovne a pod. až do odchodu do dôchodku - dieťa si z dôvodu finančného deficitu nemôže dovoliť, nanajvýš 1-2 | ||
| | Vek 62 + rokov | | |
| „cigánsky dôchodca“ - mení sa iba názov príspevku zo sociálneho na dôchodkový - dostáva minimálny dôchodok za cca 40 rokov poctivého a dôsledného poberania sociálnych a iných dávok , ktorým mu štát prispieva na život bez práce | „ biely dôchodca“ - odchádza do dôchodku s minimálnou výškou dôchodku, pretože zamestnávateľ ho vyplácal z minimálnej mzdy kvôli nižším odvodom štátu - dostáva minimálny dôchodok za cca 40 rokov poctivej práce a dotovania štátu
| ||
|
| † | | |
| „cigánsky nebožtík“
- miesto na cintoríne a vlastný pohreb ho vôbec nezaujíma, veď v najhoršom ho pochová štát na vlastné náklady | „ biely nebožtík“ - počas života si musí našetriť z biedneho dôchodku na miesto na cintoríne a vlastný pohreb | ||
Nechávam na každom z Vás, aby si urobil obraz, či je na Slovensku tzv. diskriminácia Cigánov alebo bielych. V mojich postrehoch nerozoberám podiel kriminality, ktorú Cigáni páchajú vzhľadom k ich počtu, ale určite by to boli zaujímavé čísla.
Zastávam názor, že slovenskí politici / formálne figúrky/ v záujme pochlebovania európskym poslancom dokážu diskriminovať bielych občanov, len aby vyšli v ústrety našim chronicky sa sťažujúcim cigánskym spoluobčanom a ulahodili europolitikom. Európski politici sú tí , ktorí nikdy nežili vedľa cigánskej rodiny a ani netušia, čo je cigánske etnikum. Majú plné ústa diskriminácie Cigánov na Slovensku a poznajú iba na kameru sťažujúceho sa špinavého Cigána pred drevenou polorozpadnutou chatrčou. Nepoznajú slovenskú mladú rodinu, ktorá sa nesťažuje do kamery , dotuje tento štát, pracuje a je preňho prospešná, býva v rodičovskom byte, no od štátu neočakáva nič zadarmo, hoci prežíva iba vďaka podpore starých rodičov. Títo ľudia nás učia spolunažívaniu s cigánskymi spoluobčanmi. Nie je to trošku smiešne ?
Ako slobodne hovoriaci , triezvo zmýšľajúci a nezaslepený človek, žijúci v tomto štáte si dovolím upozorniť na ďalší problém, ktorý politici nevidia z dôvodu úmyselnej krátkozrakosti alebo obavy pred kritikou európskych vševediacich politikov. Na Slovensku klesá krivka natality ( pôrodnosti), čo môže a v budúcnosti aj bude znamenať problém. Kladiem do pléna rečnícku otázku. Klesá natalita aj u cigánskeho etnika? Ja osobne si myslím, že nie ( viď. počet prvákov v obci Jarovnice v roku 2007- počet prvákov vzrástol natoľko, že bola potrebná rekonštrukcia mimoškolských priestorov, drvivá väčšina sú cigánski prváčikovia). Sú si politici vedomí toho, že hoci natalita spoločnosti vyjadrená absolútne klesá, pôrodnosť Cigánov v relatívnom vyjadrení k pôrodnosti bielych rapídne narastá. Čo to asi znamená pre spoločnosť o 20 – 30 rokov ? Podľa môjho „obyčajného“ názoru buď sa Cigáni začnú vzdelávať a obsadia pracovné miesta lekárov, právnikov, manažérov alebo si vláda musí vytvoriť značnú finančnú rezervu, skutočný balík peňazí pre vyplácanie sociálnych dávok pre Cigánov a dôchodkov pre ľudí, ktorí teraz odovzdávajú svoje sily a schopnosti tomuto sociálne cítiacemu štátu. Alebo budú bieli pracovať dovtedy, kým v práci naposledy nevydýchnu, len aby bolo z čoho vyplácať sociálne dávky. Koho asi v budúcnosti štát uprednostní ?
A ešte jeden postreh, resp. návrh. Nerozmýšľa štát nad zvýšením rodinných prídavkov na deti z 540,- Sk/dieťa napr. na 2000,- Sk/dieťa, ale s prispievaním iba na 4 deti. V takom prípade by aj biela rodička s vyššou mierou zodpovednosti za budúcnosť dieťaťa pocítila reálnu finančnú pomoc, ktorá je v mnohých prípadoch nie nezanedbateľným kritériom pri rozhodovaní či mať, alebo nemať dieťa. Nemožno to chápať ako diskriminačný krok, pretože nikomu nebude bránené, či zakázané mať aj viac detí, iba sa o ne bude musieť postarať sám, hrubo povedané, na vlastné náklady. Myslím, že by bolo menej rodín s 10 - mi deťmi, ale zvýšil by sa počet rodín s deťmi vôbec a tiež počet detí v rodinách, t. z., že by bolo viacej rodín s troma, či štyrmi deťmi a nie iba s jedným , či dvoma a slobodné matky by sa nebáli vychovávať deti aj samé. Balík peňazí určený na rodinné prídavky by sa možno iba ináč prerozdelil a neprofitovali by z toho len mnohopočetné rodiny, ako je tomu teraz, ale rodinné prídavky by boli skutočnou pomocou aj pre rodiny s 1-4-mi deťmi. Myslím, že stojí zato sa nad tým aspoň zamyslieť.
V prírode existuje jav zvaný parazitizmus. Košatý strom vďaka svojim koreňom poctivo čerpá vodu a živiny z pôdy a zásobuje nimi celý vlastný kmeň a korunu. Keď však strom vytvorí podmienky pre život ďalšieho cudzieho organizmu, ktorý žije na ňom a z jeho práce, tak ten organizmus tie podmienky určite využije a to nie len k vlastnému prežitiu, ale aj k ďalšiemu rozmnožovaniu. Strom však dokáže živiť oboch iba do určitého únosného bodu. Keď sa cudzie organizmy premnožia natoľko, že strom už nedokáže svojou prácou živiť ani jedného, celý strom odumiera a s ním aj cudzopasník, ktorý si neuvedomil, že svojim nadmerným rozmnožením zabil svojho živiteľa a tým aj sám seba. Tento prírodný jav mi pripomína jav z našej spoločnosti. Čo vy na to ?
Slobodne mysliaci a národne cítiaci občan SR
Ing. Ľubomír Frišnič .
Nie je toto trestný čin ( zneužitie maloletej)?
Ôsmačka má dvojročného syna!
09.11.2007 07:00
KROMPACHY - Porodila už v trinástich! Hoci Anička (15) chodí len do 8. ročníka, materských skúseností má na rozdávanie. Jej syn Oliver koncom týždňa oslávi už druhé narodeniny.
„Robí nám všetkým radosť. Pomaly už začína rozprávať,“ pochválila sa jedna z najmladších mamičiek na Slovensku. Rodičovská ťarcha je rozložená aj na plecia babky Albíny (33) a dedka Zoltána (32), ktorí sa o vnúča starajú počas dcérinej neprítomnosti.
„Keď treba, rada pomôže aj moja žena,“ dodal pradedo Viliam Gábor, ktorý oslávi koncom mesiaca 50-ku. Nad skorým pôrodom vnučky sa už nikto v rodine nepozastavuje. „Čo bolo, bolo, prespala sa, ale teraz sa už len tešíme,“ poznamenala prababka Albína (49).
Anička patrí medzi najmladšie rodičky na Slovensku. Podľa jej príbuzných prírastky v mladom veku sú v ich rodine bežné a nebránia sa im. „Len nech je malý zdravý, my si ho už povarujeme. Pravda, zišlo by sa viac peňazí,“ dodal starý otec Zoltán, ktorý počas našej návštevy Olivera strážil.
Sociálno právny systém na Slovensku - bohužiaľ pravdivý.
Práva cigáňov :
Cigáň ti môže vynadať do bielych kuriev. Teba sa potom nikto nezastane, pretože sa to považuje za ich prirodzený prejav. Ale nedaj bože, aby to bolo naopak. Obžalujú ťa z rasizmu.
Cigáň má právo na rovnakú zdravotnú starostlivosť ako ty. To, že do zdravotnej pokladnice pravdepodobne nikdy neprispel je fakt, ktorý je ovšem veľmi "rasistický", a preto to radšej nikde nehovor.
Cigáň má právo tvoju vlasť ohovárať v zahraničí a má potom právo sa vrátiť a žiadať u nás znovu podporu.
Cigáň má právo získať byt len na základe svojej farebnej odlišnosti. Vôbec nezáleží na tom, že na taký byt iní čakajú dlhý čas a musia zaň zaplatiť.
Cigáň má právo na teba zaútočiť so zbraňou v ruke bez strachu z obvinení z rasistického útoku. V prípadě tvojho útoku na cigáňa, máš smolu, že to - div sa svete - neplatí naopak. Budeš trestaný za napadnutie, ba čo viac - za rasistický útok.
Cigáň má právo zneužívať náš sociálny systém. Pokiaľ to ale už preháňa a my to už nebudeme tolerovať, má cigáň právo žalovat našu republiku v zahraničí, ktoré mu potom v jeho „isto neodškriepiteľnom“ práve vyhovie. V konečnom dôsledku mu to potom aj tak zaplatíš len ty.
Cigáň má právo (ostatní majú povinnosť) chodiť do školy a má právo rušiť tvojho potomka, čím vlastne znehodnocuje kvalitu výuky. Pokiaľ sa cigáň nič nenaučí, je to chybou výukového programu a nie jeho.
Cigáň má právo na neobmedzený počet potomkov. Ty máš povinnosť uhradiť mu jeho finančné náklady na ich tzv. "výchovu", a to aj v prípade, že ty sám nemáš dostatok prostriedkov na svou vlastnú rodinu.
Cigáň má právo demolovať čokoľvek, dokonca i to, čo mu nepatrí. Ty máš povinnosť uviesť všetko do pôvodného stavu, a to za tvoje peniaze. Pokusy o obranu sa nezlučujú s právami cigáňov na kľudný, slušný a dôstojný život v našej zemi.
Cigáň má právo na dôchodok v rovnakej výške, ako máš ty. To, že si Ty celý život pracoval, ťa neospravedlňuje.
Cigáň má právo na zverejnenie pozitívnych informácií o jeho etniku. V prípade pokusov o zverejnenie negatívnych informácií o cigáňoch, má právo cenzúry.
Cigáň má právo na utajenie informácií, ktoré by verejnosti prezradili skutočné náklady na ich vydržiavanie na Slovensku. Položky "má dať - dal" z tohoto pohľadu niesú obľúbenou témou cigánskych zastupiteľov a hovorcov.
Cigáň má právo požiadať o dotácie na projekty rozvoja cigánskej kultúry a na rôzne cigánske spolky. Štát má potom povinnosť im vyhovieť aj keď sa zjavne jedná o podvod.
Cigáň má právo na svoje práva aj v prípade, že to obmezuje práva necigánskeho obyvateľstva.
Cigáň má právo poznať svoje práva.
Cigáň nemá povinnosť poznať svoje povinnosti.
TY MÁŠ PRÁVO LEN DRŽAŤ HUBU !!!
štvrtok 10. apríla 2008
"Skvelá" skúsenosť so Sharkom
Tak som sa jedného dna rozhodol, že si po dlhom vyberaní konečne kúpim nový mp3 prehrávač. Najviac sa mi pozdával model zo Sharku. Bohužiaľ nemali ho na sklade v meste kde bývam. Bol však na sklade na centrále a v predajni v Nitre. OK, zašiel som do predajne v meste a objednal si ho, veď chvíľu si počkám. Predajca po dlhom premýšľaní sa rozhodol, že dá preposlať prehrávač z predajne v Nitre kde ho mali na sklade. Potom už len povedal, že v utorok to bude, čiže za 3 dni. Ok, fajn.
V utorok som prišiel na predajňu a tam ma predajca privítal zo slovami vraj ho z Nitry zabudli poslať ale že im už písali urgenciu cez mail, mám prísť tak za 2 dni. Stalo sa, mp3 prehrávača stále nikde. To už ma vytočilo a apatického predajcu som doslova musel donúť aby popátral kde do väzí a zavolal do Nitry, bohužiaľ už mali zavreté a nedvíhali, takže nič. Na druhý deň som si tam zavolal sám. Prístup predajcu bol diametrálne odlišný ako v Sharku v Trnave. Bol ústretový a ochotný, ospravedlnil sa, že bol na pracovnej ceste. Zistil však nepríjemnú skutočnosť. Mali však chybu v systéme, na sklade mali iný model ale sľúbil, že zavolá do Bratislavy na centrálu (áno, on osobne a nemusel som ho ani nútiť ako tých trkvasov v Trnave) a ozve sa mi. Aj sa tak stalo a kruciš, smola aj v Bratislave to majú zle poznačené na nete ale vraj to objedná od distribútora a pošle mi to do predajne v Trnave. Super, čo už, tak si ešte počkám.
To bolo v piatok. V utorok som volal zas do Sharku v Trnave a milý chlapík mi povedal, že to nedorazilo ešte lebo v Nitre robia neschopáci. Hmm, ok a čo spravili oni preto aby to do Trnavy dorazilo? Poslali dva maily? Hádal som sa s ním asi päť minút, dobre ho zbuzeroval za prístup k zákazníkovi a objednávku som zrušil. Nedalo mi to však, pretože na eshope stále svietilo, že v Bratislave na centrále majú ten môj model na sklade. Nuž som tam v stredu brnkol, či to môžu preveriť. Samozrejme ho nemali avšak doteraz na eshope svieti, že ho majú na sklade. Totálne znechutený touto skúsenosťou som na predajne Shark, s ktorými som bol doteraz spokojný, zanevrel. Neviem na ako dlho ale ak nezmenia prístup k zákazníkovi, tak možno aj navždy. Skutočne robia česť menu Shark (žralok), zákazníkov žerú resp. žerú im nervy.
P.S.: Odkaz na mp3 prehrávač tu
utorok 1. apríla 2008
160 km/h rýchlosť na D1 oficiálne povolená!
Odo dnes sa na vybraných úsekoch diaľnice D1 upravuje maximálna rýchlosť na 160km/h. Ako uviedol hovorca Národnej diaľničnej spoločnosti, a.s. (NDS), prvým takým úsekom je časť D1 medzi odpočívadlom Čataj a odpočívadlom Zavar v oboch smeroch. Postupne budú takéto úseky pribúdať. NDS pristúpila k takémuto kroku aby sa premávka na pomalom úseku D1 medzi Trnavou a Bratislavou výrazne urýchlila. Ak sa tento postup osvedčí, o čom NDS nepochybuje, plánovaný tretí pruh na tomto diaľničnom úseku nebude potrebné vybudovať a ušetrené miliardy plánuje NDS minúť na iné projekty ako je napríklad dobudovania dôležitého úseku Horné – Dolné na východe Slovenska kadiaľ denne prejde 5 až 10 osobných áut a 1 až 2 kamióny. NDS verí, že týmito krokmi sa jej pošramotená povesť u slovenských vodičoch výrazne vylepší a neustále nadávky a sťažnosti na stav slovenských diaľnic prestanú. Nuž, čakajú nás diaľnice plné spokojných vodičov.
utorok 18. marca 2008
Video z dopravnej zápchy z 17.3.2008
Tak toto sme videli keď nám došli nervy a po 1,5 hodine sme to otočili zo Senca smerom späť na Trnavu po starej ceste. Video sa začína pár metrov za tabuľou Senec a je na ňom vidieť aj časť zápchy na D1.
štvrtok 28. februára 2008
Facebook virus, hi5 virus.
Facebook aj hi5 sú virtuálne sociálne siete. Čo je to sociálna sieť? Sociálna sieť je množina sociálnych subjektov (uzly siete), ktoré sú prepojené vytýčenými vzťahmi (hrany siete). Facebook a aj hi5 autori definovali ako takúto sieť. Navonok to tak aj vypadá. Tisíce užívateľov sa spoznáva, spájajú sa do skupín, kecajú, posielajú si virtuálne pozdravy a darčeky, zdieľajú svoje fotografie ba dokonca svojich priateľov. Áno, aj svojich priateľov! A tu to začína byť podľa mňa divné, pretože nie všetci priatelia môjho priateľa sú aj mojimi priateľmi. Takto sa dá, o mne cudzích ľuďoch, dozvedieť kopec všelijakých vecí. Horšia vec, že aj oni o vás sa toho môžu veľa dozvedieť a to sa mi veru už nepáči. To už je veľký zásah do súkromia. Mám účet na facebook ale keď som zistil, túto skutočnosť, maximálne som obmedzil používanie tejto „sociálnej siete“. Stále mi však od pár priateľov chodia rôzne blbosti typu, priateľ ti daroval medvedíka, pošli ho ďalej. Kebyže mám viac priateľov, tak mi aj keď možno z ich strany v dobrej viere, doslova spamujú emailovú schránku. Nehovoriac o tom, že sa mi ozývajú absolútne cudzí ľudia s ponukou „priateľstva“ a pritom o mne nič nevedia a ja o nich tiež nie.Ďalšou vecou, ktorá sa mi na hi5 a facebook nepáči je posielanie pozvánok. Pamätáte sa na vírus I love you? Prišla vám správa, ktorá sa automaticky odoslala na všetky emailové adresy vo vašom adresári. Hi5 robí to isté. Pri registrácii automaticky rozošle pozvánky na všetky adresy vo vašom adresári! Za posledný mesiac (február 2008) mi 6 absolútne neznámych ľudí poslalo „ a hi5 Friend Request“! Vraj: „I'd like to add you to my hi5 friends network. You have to confirm that we are friends, and we'll each get to meet more people. Please approve or reject my request by accessing the hi5 web site.“ Zo sociálnej siete sa stáva sieť podobná vírusu, ktorá nás spamuje ponukami na „priateľstvo“. Čo sa za tým skrýva? Predsa peniaze, čo iné? Čím viac užívateľov, tým vyššia návštevnosť a tým väčšie príjmy z reklamy.
A obrana? Nuž, prestaňte navštevovať virtuálne siete a nájdite si reálnych priateľov. Osobný kontakt je predsa len oveľa lepší a spomienky na chvíle prežité s ozajstnými priateľmi sú trvácnejšie. Ozajstný priateľ vám vie doslova podať pomocnú ruku, čo ten virtuálny nie vždy dokáže.
piatok 1. februára 2008
Nekradol by som
Zakaždým keď si požičiate film, nadnárodné mediálne spoločnosti vás nútia sledovať ich propagandu. Vyhlasujú, že sťahovanie filmov je to isté ako ukradnúť kabelku, auto alebo kradnúť v obchode. To nie je jednoducho pravda – spraviť si kópiu je podstatne iné ako kradnutie.
Mediálny priemysel zlyhal pri ponuke životaschopných legálnych alternatív a zlyhá v procese presvedčovania spotrebiteľov, že zdieľanie rovná sa kradnutie. Nanešťastie, uspeli v inej oblasti – lobingu na adaptáciu práv, ktoré kriminalizujú zdieľanie a stavajú spotrebiteľov do pozície kriminálnikov. Argumentujú tým, že ich zákony sú nevyhnutné aby podporovali umelcov, ale v skutočnosti všetko čo chránia je ich vlastný profit.
Zelený v Európe a na celom svete sú proti týmto zákonom. Veríme, že spotrebiteľ má vôľu platiť ak mu ponúknu dobru kvalitu za dobrú cenu. Tiež veríme, že zdieľanie je rozširovanie kultúry – nie jej zabíjanie.
Na protest falošnej propagandy zo strany priemyslu sme spravili náš vlastný film. Rozdielom je – môžete si vybrať či si ho chcete pozrieť.
I wouldn’t steal
Whenever you rent a movie, the multinational media industry forces you to watch their propaganda. They claim that [downloading movies is the same as snatching bags, stealing cars or shoplifting]. That’s simply not true – making a copy is fundamentally different from stealing.
The media industry has failed to offer viable legal alternatives and they will fail to convince consumers that sharing equals stealing. Unfortunately, they have succeeded in another area – lobbying to adapt laws to criminalize sharing, turning consumers into criminals. They argue that their laws are necessary to [support artists], but in reality all they’re protecting is their own profits.
The Greens in Europe and worldwide has been opposing these laws. We believe that consumers are willing to pay if offered good quality at a fair price. We also believe that sharing is expanding culture – not killing it.
To protest against the faulty propaganda from the industry, we made our own film. The difference is – you can choose whether you want to watch this one.
http://video.google.com/videoplay?docid=-4854357623565716819&q=iwouldntsteal&total=21&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2
Prevzaté a voľne preložené zo stránky http://www.iwouldntsteal.net/
utorok 29. januára 2008
Big brother is watching you! (Veľký brat ťa sleduje!)
Veru veru, v dnešnej dobe si človek už len ťažko hľadá súkromie. Stráca ho na úkor bezpečnosti, vraj. Napríklad kamery v mestách. Juuuj hneď sa cítim lepšie keď ma sledujú a viem, že ak sa náhodou nájde nejaký odvážlivec a pokúsi sa ma prepadnúť aj rovno pred kamerami, tak polícia ho iste chytí, veď ho bude mať na zázname. Naozaj? Nuž pravda je trochu iná, trochu dosť. V skutočnosti je cez ne možné zbadať, že sa niečo deje a poslať hliadku ale tá väčšinou príde s krížikom po funuse, ak vôbec. No ale veď je všetko na kamere, útočníka určite identifikujú a chytia! Omyl! Kamery v mestách nedokážu zaznamenať tvár útočníka. Nie dostatočne na to aby sa dal identifikovať. Ak by ste chceli vidieť detaily, je potrebné rýchle reagovať a manuálne si priblížiť obraz. To tvrdili samotní policajti, keď jeden hajzlík ukradol niečo z jedného obchodu. Kamera bola hneď oproti na dome, útočník nebol maskovaný, takže teoreticky, nie je problém. Lenže. Tá kamera je na druhom poschodí pod strechou, čiže už slušná výška, a proste nedokáže zlodeja zachytiť tak aby ho bolo možné identifikovať. Takže dávajte si pozor. To, že vás sledujú kamery, neznamená, že vás aj ochránia alebo pomôžu dolapiť zločinca, ktorý vás okradol.
P.S.: Chcel som sem ako príklad dať pár obrázkov z bezpečnostných kamier ale nepodarilo sa mi žiadne nájsť. Obrázky z kamier, ktoré sú platené aj z našich daní nie sú dostupné každému. A pritom, nebolo by efektívnejšie ak by sa prenos z kamier premietal online na web? Potom by na poriadok v meste nedohliadal len jeden alebo dvaja ľudia ale viacerí a viac očí viac vidí. No nie? Keď už sme sledovaní tak nech to je poriadne!
pošli do vybrali.sme.sk alebo hlasuj na: vybrali.sme.sk
štvrtok 24. januára 2008
Orange problém
Táto udalosť sa stala pred cca 3 rokmi. Bol som na dlhší čas v zahraničí a s domovom som komunikoval hlavne prostredníctvom prepaid karty, ktorú som si tam kúpil a rôznych volacích kariet. Fungovalo to v pohode a bolo to lacnejšie ako volať cez roaming. Zádrhel však nastal a nastal na Slovensku.
Mám 2 paušály na moje meno, jeden mám ja a druhý priateľka. Jedného dňa sa na to druhé číslo proste nedalo dovolať. Skúsil som zavolať na priateľkinu prima kartu a to čo mi povedalo ma šokovalo. Karta proste odmietala fungovať, v telefóne nebol problém lebo v ňom skúšala viacero kariet a fungovalo to. Viem, že sim karty majú určitú životnosť ale táto karta bola ledva pol roka stará! Tak som jej povedal nech s tým uteká do orange a nech sa ozve ako dopadla.
Aj sa ozvala, vraj tam musím ísť ja a že kartu môžu zobrať na otestovanie ale, že to môže trvať aj 2 týždne. No skoro ma prekotilo. Hľadali sme iné východisko a aj sme našli ale nebolo to jednoduché a už vôbec nie lacné. Spravili sme to tak, že som nahlásil stratu sim karty. Čiže nová ma bude stáť 500Sk. Prvý telefonát cez roaming na 905, cca 5 minút, čiže okolo 150sk za celý telefonát. Perfektné, ale čo už? Spísal som žiadosť, podpísal, oskenoval a poslal do orange, poprosil ich nech to promptne vybavia. Ok, nová karta bude do 2 dní ale ouha, kto ju preberie. Priateľke ju vraj nevydajú.
No paráda, ďalší telefonát cez roaming na 905. Dosť podráždený (lebo som tých byrokratov v orange mal už plné zuby) som začal slečnu presviedčať, že volám zo zahraničia v súrnej veci, že sa mi stal taký a taký problém a snažil som sa to maximálne zostručniť. No čo vám poviem, po asi desiatich minútach sa mi podarilo sa s ňou dohodnúť, bola ústretová a kartu pošlú k nám domov a preberie to moja mama. Hurááá, tak sa aj stalo.
Dopadlo to dobre ale dobre pre orange lebo na mne zarobil keď zrátam náklady na novú kartu a telefonáty, no mal som faktúru takmer 3tis sk. A to všetko kvôli tomu, že mi dali chybnú kartu! Na jednej strane arogantný postoj operátora, predajcov a ich byrokratické postupy, že to sa tak nedá a musím všetko ja osobne vybavovať, na druhej strane ústretová pracovníčka na linke 905, ktorá pre Orange zachránila verného zákazníka, pretože keď človek chce tak sa to dá. Kiež by v Orange pracovalo viac takých ľudí.
pošli do vybrali.sme.sk
streda 23. januára 2008
Najvyhľadávanejšie slová na google - Google Zeitgeist
Malý prehľad najvyhľadávanejších slov podľa google.
Najvyhľadávanejšie za rok 2007
2007 Year-End Zeitgeist
Top searched words
1. iphone
2. badoo
3. facebook
4. dailymotion
5. webkinz
6. youtube
7. ebuddy
8. second life
9. hi5
10. club penguin
Najvyhľadávanejšie slová za posledný mesiac (december 2007) v Českej republike:
1. jména
(names)
2. Olga Kurylenko
3. mr.bean
4. metacafe
5. PWE
6. cowboy
7. samota
(loneliness)
8. vtipne obrazky
(funny pictures)
9. vánoční pohled
(Christmas card)
10. Taxi
11. čertice
(female devil)
12. smajlik
13. náušnice
(earrings)
14. deskové hry
(board games)
15. dnes
(part of a newspaper's name)
Bohužiaľ Slovensko sa medzi analyzovanými krajinami nenachádza :-(
Inak veľmi zaujímavá stránka len chýba mi viac podrobností, väčší rozsah a hlavne viac krajín. Google na to určite má možnosti, tak prečo to nevyužiť a nezverejniť?
Zdroj: http://www.google.com/press/zeitgeist.html pošli do vybrali.sme.sk
Všetko je neobmedzené
Aj vám sa už z tých „neobmedzených“ ponúk našich operátorov a providerov točí hlava? Slovník slovenského jazyka definuje slovo neobmedzený ako neohraničený, úplný.
Naši operátori a provideri si ale toto slovo evidentne vysvetľujú „trochu“ inak. Zavaľujú nás ponukami na neobmedzené volania, neobmedzený internet až mám pocit, že žijem v krajine neobmedzených možností. Keď sa však trocha posnažíte a poriadne si preštudujete ich ponuky, razom odhalíte až príliš tvrdé obmedzenia. „Neobmedzené“ akcie mobilných, prípadne pevných operátorov iste všetci dobre poznáte a média sa nimi občas zaoberajú. Sem tam sa nimi zaoberá aj rada pre reklamu, ktorá udelí nejakú smiešnu pokutu a operátori klamú zákazníka ďalej.
Mne však v poslednej dobe po rozume chodí „neobmedzený“ internet. Stalo sa akousi módou predháňať sa v čo najrýchlejšom a „najneobmedzenejšom“ internete. Naozaj neobmedzený internet však ponúka málokto. Ostatný vo svojom „neobmedzenom“ internete uplatňujú rôzne obmedzenia typu FUP, agregácia, blokovanie p2p a ftp a podobne. Rýchlosti pripojenia rastú ale s nimi rastú aj obmedzenia. Načo?! Načo mi je povedzme program s rýchlosťou 10mbit/s keď s ním prakticky môžem len surfovať po web stránkach a čítať fóra, emaily a podobne. Ak by som sa rozhodol pozerať inetove TV napr. JOOST, pozerať HD trailery či nedajbože občas použiť p2p sieť, dostanem od providera poriadnu facku v podobe drastických obmedzení. Radšej budem platiť za nižšiu rýchlosť s väčšími možnosťami. To šialené naháňanie za mbit-mi je už choré. Jedným z posledných príkladov je chello. Kedysi naozaj neobmedzený a dosť spoľahlivý net. Teraz? Tvrdý shaping (obmedzovanie) až doslova znefunkčnenie p2p, takmer každý týždeň nejaký výpadok a podobne. Takže poraďte mi. Na čo sa dá teraz využiť 4mbit/s internet? Surfovanie? Ha.
P.S.: Chello ma úbohé 1Gbit/s pripojenie do slovenského peeringového centra six. No schválne, porovnajte si to s ostatnými providermi na ww.six.sk. Napr. GTS NExtra ma 10Gbit/s a T-com dokonca 2x10Gbit/s. A keď si pozriete vyťaženosť, pochopíte prečo začalo chello obmedzovať. Ponúkajú vyššie rýchlosti, rozširujú pokrytie ale ZANEDBALI navýšenie konektivity a aby predišli tomu, že sa ich užívatelia nebudú môcť pripojiť na webové stránky (čo by bol dôvod na reklamáciu), obmedzili ich.
Ročný graf chello
Max Average Current
In 286.8 Mb/s (28.7%) 123.6 Mb/s (12.4%) 120.8 Mb/s (12.1%)
Out 577.9 Mb/s (57.8%) 289.6 Mb/s (29.0%) 346.9 Mb/s (34.7%) pošli do vybrali.sme.sk
utorok 8. januára 2008
Realita v realitách II - ceny bytov budú rásť raketovo daľej
Porovnal som ceny bytov aké boli v júli 2007 s aktuálnymi cenami. Keďže mám záujem o 2-izbový alebo 3-izbový byt (rozloha od 55m2), zameral som sa najmä na ne. Kým v júli 2007 sa slušný 3-izbový neprerobený byt v slušnej lokalite v Trnave dal zohnať od 1,8 milióna , dnes sa ceny začínajú na 2,3 milióna! Za 2,2 milióna sa v júli 2007 ponúkali 4-izbové byty! A ceny stále utešene rastú a články, ktoré chrlia média o zastavení alebo spomalení rastu cien mi akurát zvyšujú tlak. Všetko sú to len oblbovačky niektorých realitných maklérov. Keď som sa pri hľadaní bytu pýtal pracovníčok realitných kancelárií, ktoré majú skúsenosti z terénu čo si myslia o raste cien bytov, všetky zhodne tvrdili, dopyt je obrovský, ponuka malá, ceny pôjdu stále hore. A bude hůř!
Myslím, si že tie články o klesajúcich cenách sú šírené úmyselne. Je veľa ľudí, ktorí váhajú s kúpou bytu, najmä ak média vypúšťajú správy o zastavení rastu či dokonca miernom poklese cien (no nepočkáte mesiac, dva ak tým pár korún môžete ušetriť a vlastné bývanie vám ešte až tak „nehorí“?). A myslím, si že za tým stoja samotné realitky. Zdá sa vám to na hlavu? Mne ani nie. Keď nad tým rozmýšľam, dopyt je obrovský, realitky si na nedostatok klientov a zakázok nemôžu sťažovať a nepotrebujú súrne prilákať nových klientov.
Z dlhodobého hľadiska sa situácia javí už trošku inak. Váhavosť niektorých klientov je vyhovujúca, nakoniec si byt aj tak budú musieť kúpiť ale čím viac otáľajú tým viac aj rastie cena nehnuteľností a tým rastie aj provízia pre realitnú kanceláriu. A ak by náhodou poklesol dopyt, nie je problém, stačí jeden článok typu „Ceny bytov porastú“ a ľudí hneď pochytí nákupný ošiaľ. It´s all about money. pošli do vybrali.sme.sk alebo hlasuj na: vybrali.sme.sk
piatok 4. januára 2008
Realita v realitách
Nedávno som na internete narazil na ďalší článok o cenách bytov na Slovensku. Autor tak ako už x iných autorov tvrdil, že ceny bytov sa zbrzdia resp. nebudú narastať. Tieto tvrdenia samozrejme podložil vyjadreniami „odborníkov“. Tými úvodzovkami nechcem spochybniť ich odbornosť ale skôr ich nesprávne predpovede.
Články píšuce o zastavení doslova raketového rastu cien alebo dokonca o poklesu cien bytov a nehnuteľností sa objavujú už nejaký ten rok, takmer každý mesiac v tom či onom periodiku.
Keďže som jedným z mnohých mladých ľudí, ktorí by radi už konečne vyleteli z rodičovského hniezda a osamostatnili sa, sledujem ceny bytov priebežne už asi 2 roky a asi aj tak dlho sa snažím si nájsť vhodné bývanie.
Mojou smolou je, že možnosť získať nejaké tie prostriedky na kúpu bytu sa mi dostala až v čase keď ceny bytov už boli vysoké a práve v tom čase sa začali výraznejšie vyskytovať články na tému ceny nehnuteľností. A práve tu je kameň úrazu. V tých článkoch boli prognózy ďalšieho rastu cien avšak s tým, že do roka sa ten rast zastaví, trh sa nasýti a ceny môžu dokonca poklesnúť. To bolo asi pred rokom a pol. Moja vina, nemal som tým článkom a vyjadreniam „odborníkov“ veriť a už im veru ani neverím. Ceny nehnuteľností ďalej raketovo rastú a nech si vraví kto čo chce aj naďalej porastú a ak prijmeme euro, tak určite sa rast nezastaví, naopak, ceny poskočia ešte viac.
Na Slovensku je ohromné množstvo špekulantov, ktorí využívajú každú príležitosť ako čo najviac niekedy doslova okradnúť obyčajného človeka a často zneužívajú nezávideniahodnú situáciu v akej sa ľudia nachádzajú. Preto sa snažím svoju situáciu čo najrýchlejšie vyriešiť, každým mesiacom čakania sa mi možnosť kúpiť si slušný byt čoraz viac vzďaľuje, pretože rast platov (ak možno vôbec hovoriť o raste) ani zďaleka nedosahuje úroveň nárastu cien bytov. Už aj tak mám doslova hrôzu, že kvôli tým pár stenám a kope betónu sa zadlžím na celý život, hypotéka na maximálnu dobu ma neminie. Za milión, ktorý by som splácal cca 10-15 rokov, čo je pre mňa ešte akceptovateľná doba a aj úver nepreplatím až o toľko, už nie je žiadna šanca kúpiť slušný byt, najmä ak to ma byť byt viacizbový, pretože počítam do budúcnosti aj s rodinou a nebudeme sa predsa tlačiť v garsónke alebo jednoizbovom byte.
Nehovoriac o nástrahách v podobe starých bytov. Vraziť milióny do kúpy možno celkom zachovalého samotného bytu avšak vo zvonka nie lákavo vyzerajúcej bytovke nie je žiadna výhra, nehľadiac na to, že je treba do rekonštrukcie často vraziť ďalšie desaťtisíce. A nové byty? Tých je málo a keď aj nejaké sú, ich ceny sa pohybujú pre bežného smrteľníka, zarábajúceho hoc aj niečo viac ako je priemerná mzda, v astronomických výškach. Žiadna banka mu neposkytne na taký byt hypotéku, ani tú s najdlhšou dobou splácania.
Ceny bytov a nehnuteľností stále rýchlo porastú, to je môj názor, to sú moje osobné skúsenosti. pošli do vybrali.sme.sk alebo hlasuj na: vybrali.sme.sk